| 摘 要： | 目的/意义]探索材料科学高水平论文基于使用数据、被引数据、合作者数据的科学评价,从定量角度揭示高质量学术论文的使用情况及其影响因素。方法/过程]选取Web of Science提供的数据,以Nature Reviews Materials、Nature Energy刊载的高水平论文（HCP、HP）为分析对象,遴选使用数据（U1、U2）,引文数据（TC）,合作者数量（Coauthor）作为研究指标,分析论文使用和被引的相关关系以及论文质量、文献类型及作者数量对两者关系的调节作用,根据研究发现提出相应的建议。局限]用户使用动机与使用请求的关系及特定使用请求类型对文献的兴趣程度需要进一步研究,样本数据目前限于材料学科,需要扩充。结果/结论]顶级期刊高水平论文的引用率超过52%,超过61%的论文使用次数在两次以上。高影响力论文的指标数据较为分散、随机,差异较大,但均值均高于样本总体的均值。高影响力论文的引文数据和使用数据存在正的相关关系,高被引论文的合作者数量与使用数据存在正的弱相关,热点论文的合作者数量与使用数据相关关系不明确。两本顶级期刊的热点论文,使用数据无显著差异。综述类论文获...
|
