| 基于AHP-FCE的高校学报审稿专家的评价 |
| |
| 引用本文： | 高佳.基于AHP-FCE的高校学报审稿专家的评价[J].大众科技,2016(5). |
| |
| 作者姓名： | 高佳 |
| |
| 作者单位： | 西安科技大学期刊中心,陕西西安,710054 |
| |
| 摘 要： | 为了对学报审稿专家的审稿进行科学客观地评价,对审稿专家进行有效地激励,从审稿专家的"学术水平"、"审稿质量"、"审稿时效"、"职称"、"单位级别"这五个准则层面构建了审稿专家质量综合评价体系。对可以实现量化考核的指标进行量化评价,对无法量化考核的其他指标进行了相对客观合理的定性描述并设置分值,实现与量化评价的衔接。通过使用层次分析法(AHP法)确定审稿专家评价指标的权重,再使用模糊综合评判法(FCE法)来确定评价指标的隶属度,这样对综合两种方法得到的指标进行综合评判,使得对审稿专家的评价结果更加客观和准确。
|
| 关 键 词： | 高校学报 审稿专家评价 层次分析法 模糊综合评判法 |
Evaluation of peer reviewer of university journals based on AHP-FCE |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | College journal reviewer evaluation analytic hierarchy process fuzzy comprehensive evaluation |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
