汉字"六书"与"三书"新议 |
| |
引用本文: | 梁宗奎,王一全,胡法伦.汉字"六书"与"三书"新议[J].临沂师范学院学报,2000,22(2):52-54. |
| |
作者姓名: | 梁宗奎 王一全 胡法伦 |
| |
作者单位: | 临沂师范学院,中文系,山东,临沂,276005 |
| |
摘 要: | 汉字"六书"戴震归为"四体二用",唐兰、陈梦家提出"三书"说,近人刘又辛又提出新"三书"说.本文观点一、"六书"是六种造字法."象形"、"指事"、"会意"、"形声"四类为造形法;"转注"一类为造意法,而"假借"一类为记音法.二、新旧"三书说",或排"转注"假借"于造字法之外;或只承认假借为造字法而不承认"转注"为造字法,这是欠妥的.愚意"三书"应为造形、造意、记音三类.三、汉字是一种形、声表意和记音表义相结合的文字体系."象形"、"指事"、"会意"是以形剐义;"形声"是以声别义;"转注"为以声别义,是对义符的区分.而"假借"是以记音符号表义的.
|
关 键 词: | 六书 四体二用 三书 形声字 义声字 |
文章编号: | 1007-0737(2000)02-0052-03 |
修稿时间: | 1999年12月6日 |
A New Discussion on "the Six Categories of Chinese Characters" and "the Three Scripts" |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|