|
|||||
|
|
| 我国古代的“宪”与“宪法” | |
| 引用本文： | 贵立义.我国古代的“宪”与“宪法”[J].文化学刊,2011(4):99-102. |
| 作者姓名： | 贵立义 |
| 作者单位： | 大连理工大学公共管理与法学学院; |
| 摘 要： | 在我国古代的典籍中,经常出现＂宪＂与＂宪法＂的词语,但这并不意味着我国古代就有现代意义的宪法。现代意义的宪法是资产阶级革命的产物。资产阶级革命取得胜利后,已具备了制定宪法的经济、政治和思想条件,而中国古代不具备宪法产生的条件,所以我国古代典籍中出现的＂宪＂与＂宪法＂仅指一般法律,有时还指某种官职、机构等,本文逐一作了分析,它们都不具有根本法的意义。 |
| 关 键 词： | 宪 宪法 宪政 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |