中国旧诗画没有正宗、正统的绝对地位——读钱钟书《中国诗与中国画》 |
| |
引用本文: | 李良中.中国旧诗画没有正宗、正统的绝对地位——读钱钟书《中国诗与中国画》[J].成都师专学报,2008(3):27-30. |
| |
作者姓名: | 李良中 |
| |
作者单位: | 乐山师范学院科研处,四川乐山614004 |
| |
基金项目: | 乐山师范学院科研课题“钱钟书《七缀集》学术思想研究”. |
| |
摘 要: | 钱钟书的《中国诗与中国画》,用绘画领域李思训的北宗、王维的南宗,来对应诗歌领域写实派的杜甫、神韵派的王维,说明中国旧诗、画在正宗、正统批判标准上存在分歧。实际上,绘画的“南、北宗说”编排体系混乱,且“南、北宗说”主要是针对山水画,难以概括整个绘画领域的全貌,因而在推理上存在以偏概全的漏洞。对于中国旧诗而言,钱钟书赞同“神韵无处不在”之说,那么杜诗也就成了最富神韵的典范,就不能与王诗的神韵构成对立。中国诗坛的头把交椅虽然不是王维,但广义上的神韵派却堪称中国旧诗的正统。
|
关 键 词: | 南宗 北宗 神韵 正宗 正统 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|