| 太极拳习练过程中安全性的meta分析 |
| |
| 引用本文： | 崔华,李俊峰,阎彬,李艳君,李翠含,刘宁宁.太极拳习练过程中安全性的meta分析[J].北京体育大学学报,2018,41(6):117-124. |
| |
| 作者姓名： | 崔华 李俊峰 阎彬 李艳君 李翠含 刘宁宁 |
| |
| 作者单位： | 北京体育大学，北京 100084,北京体育大学，北京 100084,郑州大学体育学院，河南 郑州 450044,北京体育大学，北京 100084,北京体育大学，北京 100084,北京体育大学，北京 100084 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金项目（项目编号：16FTY002）；北京体育大学资助科研课题（项目编号：2014QN007）。 |
| |
| 摘 要： | 摘要：太极拳风靡海内外,但是近年来有报告对其安全性提出了质疑。分析已发表的随机对照试验文献，证实太极拳安全性。检索MEDLINE/PubMed,EBSCO host和the Cochrane Library从建库到2016年2月的文献。纳入标准：1）随机对照试验；2）两组平行；3）太极拳是核心干预；4）详细报告不良反应。使用Cochrane偏倚风险评价表评估纳入文献质量。研究结果：最终24项研究（26篇文献；2003-2016年；共1794受试者）符合纳入标准。12项研究报告了完整的随机序列生成和分配隐藏。太极拳与运动或非运动干预相比，严重、一般、干预引发的不良反应均无显著差异。与非运动干预相比，包含不良反应监测预案的研究与未提及的研究在一般不良反应发生数量上有显著差异(RD=0.05，95%CI：0.00,0.10；P= 0.05)。对于心脏病人来说，太极拳干预与非运动干预相比严重不良反应发生数量存在显著差异(RD=-0.11,95% CI:-0.20, -0.03;P= 0.01)。研究结论：在随机对照实验中，太极拳干预与其他运动或非运动干预相比是安全的，特别是适合心脏病人练习。希望今后的研究采用更严谨的研究方法，纳入足够的样本量，报告高质量的不良反应数据，这样才能更好地总结归纳评价太极拳的安全性。
|
| 关 键 词： | 关键词：不良反应 meta分析 安全性 太极 随机对照试验 |
| 收稿时间： | 2017/1/2 0:00:00 |
Safety of Tai Chi: Meta-analysis |
| |
| CUI Hu,LI Jun-feng,YAN Bin,LI Yan-jun,LI Cui-han and LIU Ning-ning.Safety of Tai Chi: Meta-analysis[J].Journal of Beijing Sport University,2018,41(6):117-124. |
| |
| Authors: | CUI Hu LI Jun-feng YAN Bin LI Yan-jun LI Cui-han and LIU Ning-ning |
| |
| Institution: | Beijing Sport University, Beijing 100084, China,Beijing Sport University, Beijing 100084, China,Physical Education School, Zhengzhou University, Zhengzhou 450044, Henan China,Beijing Sport University, Beijing 100084, China,Beijing Sport University, Beijing 100084, China and Beijing Sport University, Beijing 100084, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Keywords: adverse events meta-analysis safety tai chi randomized controlled trials |
|
| 点击此处可从《北京体育大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《北京体育大学学报》下载免费的PDF全文 |
|
