| 不同非稳定支撑面上徒手练习动作核心区肌肉肌电分析 |
| |
| 引用本文： | 岳建军,龚俊丽,周燕.不同非稳定支撑面上徒手练习动作核心区肌肉肌电分析[J].北京体育大学学报,2015,38(9):52-57. |
| |
| 作者姓名： | 岳建军 龚俊丽 周燕 |
| |
| 作者单位： | 安徽师范大学体育学院，安徽 芜湖 241000,安徽师范大学体育学院，安徽 芜湖 241000,华东师范大学体育与健康学院，上海 200241 |
| |
| 基金项目： | 基金项目：教育部人文社会科学青年基金项目（编号：13YJC890043）；安徽省重大教学改革研究项目（编号：2014ZDJY025）。 |
| |
| 摘 要： | 摘要：目的：比较俯卧撑、仰卧起坐和俯卧转体180°3种徒手练习动作分别在地板、BOSU球、瑞士球和平衡板4种支撑面上的运动员核心区肌肉肌电数值差别，探讨稳定与非稳定练习对相关肌群刺激程度，重新认识核心训练的实质，为核心稳定性训练手段的优化提供依据。方法：以15名高水平健美操运动员为研究对象，运用Noraxon 公司的Telemyo2400DTS16通道表面肌电系统对4种支撑面上3种常用练习动作的核心区肌肉肌电数据进行分析。结果：运动员在完成仰卧起坐练习时只有在地板上竖脊肌积分肌电值有显著性差异（P<0.05）。俯卧撑练习时BOSU球与瑞士球、地板与瑞士球、平衡板与瑞士球相比，腹直肌的积分肌电值有显著性差异（P<0.05），其中后2种相比腹斜肌积分肌电值有非常显著差异（P<0.01）; 胸大肌积分肌电值地板与BOSU球相比有非常显著性差异（P<0.01），地板与瑞士球相比有显著性差异（P<0.05）。俯卧转体180°练习时，只有腹斜肌和竖脊肌积分肌电值在地板与瑞士球、地板与平衡板上呈现非常显著性差异（P<0.01），BOSU球与瑞士球相比呈现显著性差异（P<0.05）。结论：在选择核心区力量训练手段时，仰卧起坐动作适宜在稳定支撑面上进行；俯卧撑和俯卧转体动作适宜在瑞士球上进行。因此，核心非稳定训练并不一定比稳定训练对肌肉有更强烈的刺激，取决于所选择练习动作和器材的组合，其实质是创设核心区肌肉共同协调收缩的环境，以提高人体的稳定性。
|
| 关 键 词： | 关键词：非稳定练习 核心力量 核心稳定 激活程度 肌电 |
| 收稿时间： | 2014/12/9 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《北京体育大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《北京体育大学学报》下载免费的PDF全文 |
