| 2014 年索契冬奥会仲裁案件述评 |
| |
| 引用本文： | 熊瑛子.2014 年索契冬奥会仲裁案件述评[J].天津体育学院学报,2014,29(2):165-170. |
| |
| 作者姓名： | 熊瑛子 |
| |
| 作者单位： | 武汉大学法学院，湖北武汉430072 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金项目（项目编号：11CFX076） |
| |
| 摘 要： | 国际体育仲裁院依据《奥林匹克宪章》及相关规则在索契设立特别仲裁庭，负责解决与奥运会有关的一切争议。运用文献分析和逻辑分析法，
对2014年索契冬奥会特别仲裁庭处理的5起案件进行述评。结论：特别仲裁实践尊重体育自治的发展趋势日渐明显，表现为仲裁庭审慎对待体育组
织的决议，除违反体育法基本原则、程序正义外，不予轻易改变，导致裁决结果中“驳回类”案件比例较高。仲裁庭明确自身与体育组织间的职能分
工，审慎对待比赛结果，尊重裁判权威，且不擅自修改体育组织制定的规则，最多只是提出修改建议。仲裁员严格依照文义对规则进行解释，并适当
考虑规则制定者的意图。在今后的仲裁实践中，运动员应当充分熟悉具体项目提起申诉的规则，还需结合项目规则中的争议解决程序，确定纠纷的
最优解决途径。体育组织应当创制明晰的内部章程和规范，完善内部机制，尤其是内部争议解决庭的构建。各国家奥委会应当重视奥运会等大型赛
事期间的参赛选拔工作，创设独立仲裁庭，或在一般仲裁机构内设立体育仲裁庭等内部救济机制，解决运动员不满选拔决议的纠纷，还应树立充分保
障本国运动员参赛权益的理念，杜绝一切基于种族、宗教、性别等因素的歧视。
|
| 关 键 词： | 索契冬奥会 特别仲裁庭 参赛资格 体育自治 仲裁 |
| 收稿时间： | 3/7/2014 12:00:00 AM |
Review on the Arbitration Awards in 2014 Sochi Olympic Games |
| |
| XIONG Yingzi.Review on the Arbitration Awards in 2014 Sochi Olympic Games[J].Journal of Tianjin Institute of Physical Education,2014,29(2):165-170. |
| |
| Authors: | XIONG Yingzi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《天津体育学院学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《天津体育学院学报》下载免费的PDF全文 |
