| 动力性与静力性核心力量训练对青年羽毛球运动员躯干旋转力量及稳定性的影响 |
| |
| 引用本文： | 张栋,姚璐,曹晓东,任雪,陈贞祥.动力性与静力性核心力量训练对青年羽毛球运动员躯干旋转力量及稳定性的影响[J].体育科研,2023(3):79-84. |
| |
| 作者姓名： | 张栋 姚璐 曹晓东 任雪 陈贞祥 |
| |
| 作者单位： | 上海市竞技体育训练管理中心,上海 202162;上海市青浦佳禾小学,上海 201799;武汉体育学院,湖北 武汉 430079;上海体育科学研究所(上海市反兴奋剂中心),上海 200030;上海体育科学研究所(上海市反兴奋剂中心),上海 200030 ；上海体育学院,上海 200438 |
| |
| 基金项目： | 上海市体育科技项目备战攻关计划(22J006) |
| |
| 摘 要： | 目的：通过比较动力性与静力性核心力量训练在青年羽毛球运动员躯干旋转力量及稳定性的训练效果差异，为其提供针对性训练策略。方法：采用实验法将20名(男女各10名)上海羽毛球队一级运动员随机分配到动力组(n=10)和静力组(n=10)进行12周干预，干预前后分别进行等速肌力和生物反馈动作控制测试。结果：(1)干预后，动力组在60(°)/s的等速测试与干预前以及干预后的静力组相比，躯干向左、向右旋转的最大力矩显著增加(P＜0.05)，平均功率和最大功率也有一定程度的增加，但尚未达到显著性水平；在180(°)/s的等速数据中的平均功率、最大力矩和最大功率指标与干预前以及与干预后的静力组相比，均有显著性增加(P＜0.05)；干预后，静力组的60(°)/s和180(°)/s的等速测试中3项指标与干预前、干预后相比均无显著性差异(P＞0.05)；(2)干预后，最大稳定角度与干预前以及干预后2组对比，动力组在45°、135°、-135°、-45°方向上优于静力组(P＜0.05)，静力组在0°、90°、180°、-90°方向上优于动力组(P＜0.05)。结论：静力性核心力量训练不能显著提升青年羽毛球运动员躯干旋转力量；动力性核心力量训练可以提升青年羽毛球运动员躯干慢速旋转力量的最大力矩，以及快速力量的最大力矩、平均功率、最大功率；静力性和动力性核心力量训练分别在某些关节角度增加核心稳定性，两者结合是提升躯干稳定性的有效方法，可根据运动员的个性化需求选择。
|
| 关 键 词： | 核心力量训练 动力性 静力性 躯干旋转力量 躯干稳定性 羽毛球 |
| 收稿时间： | 2022/1/7 0:00:00 |
Effects of Dynamic and Static Core Strength Training on Trunk Rotational Force and Stability in Young Badminton Athletes |
| |
| ZHANG Dong,YAO Lu,CAO Xiaodong,REN Xue,CHEN Zhenxiang.Effects of Dynamic and Static Core Strength Training on Trunk Rotational Force and Stability in Young Badminton Athletes[J].Sports Science Research,2023(3):79-84. |
| |
| Authors: | ZHANG Dong YAO Lu CAO Xiaodong REN Xue CHEN Zhenxiang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《体育科研》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《体育科研》下载免费的PDF全文 |
|
