首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

纠纷的“可体育仲裁性”——以CAS仲裁规则为视角
引用本文:赵永如.纠纷的“可体育仲裁性”——以CAS仲裁规则为视角[J].体育科研,2019(4):42-50.
作者姓名:赵永如
作者单位:苏州大学 王健法学院
基金项目:国家社科基金项目(17BTY007)
摘    要:纠纷的“可体育仲裁性”是指相关纠纷是否可以交由体育仲裁机构管辖。因欠缺可操作性,CAS的相关规定在实践中并未获得重视。我国“阿尔滨案”和比利时“Seraing案”等案件在一定程度上揭示了忽视纠纷“可体育仲裁性”的现实争议和潜在问题。考虑到体育争端解决机构的定位,为更好地保护弱势当事方的利益,促进世界范围内体育仲裁体系的发展完善,实践中应以纠纷的可仲裁性为基础,将纠纷的体育专业性、体育规则适用的一致性、体育自治利益的相关性作为纠纷“可体育仲裁性”的认定要素,以完善CAS的相关规定,从而促进“可体育仲裁性”规则的适用。我国同样需要借鉴CAS经验,在立法上进一步明确纠纷的“可体育仲裁性”规则。

关 键 词:可体育仲裁性  体育纠纷  仲裁  CAS
收稿时间:2019/2/10 0:00:00

"Sport Arbitrability" of Disputes: Based on the Analysis of CAS Arbitration Rules
ZHAO Yongru."Sport Arbitrability" of Disputes: Based on the Analysis of CAS Arbitration Rules[J].Sports Science Research,2019(4):42-50.
Authors:ZHAO Yongru
Institution:Kenneth Wang School of Law, Soochow University
Abstract:
Keywords:sport arbitrability  sport dispute  arbitration  CAS
点击此处可从《体育科研》浏览原始摘要信息
点击此处可从《体育科研》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号