|
|||||
|
|
| 第30届奥运会女子篮球项目参赛球队技术统计的RSR分析 | |
| 引用本文： | 李国,马德森,孙庆祝.第30届奥运会女子篮球项目参赛球队技术统计的RSR分析[J].中国体育科技,2013,49(3). |
| 作者姓名： | 李国 马德森 孙庆祝 |
| 作者单位： | 1. 淮北师范大学体育学院,安徽淮北235000;南京师范大学体育科学学院,江苏南京210023 2. 青岛农业大学体育教学部,山东青岛,266109 3. 南京师范大学体育科学学院,江苏南京,210023 |
| 基金项目： | 国家体育总局哲学社会科学项目，安徽省哲学社会科学项目 |
| 摘 要： | 运用文献资料研究、数理统计、RSR法对第30届奥运会女子篮球项目参赛球队的攻防技术进行统计分析.研究认为,美国、法国、澳大利亚等3队攻防RSR值分别为1、0.83与0.84,隶属于A级水平；土耳其队与捷克队攻防RSR值分别为0.71与0.75,隶属于B级水平；俄罗斯、中国、巴西、英国等队攻防RSR值介于0.59～0.40之间,隶属于C级水平；克罗地亚队攻防RSR值为0.29,隶属于D级水平；加拿大队和安哥拉队攻防RSR值分别为0.17与0.08,隶属于E级水平；奥运会参赛球队排名与各队攻防RSR值排序的相关系数r=0.895(P＜0.01),两者呈显著相关；与奥运会8强球队相比,在进攻指标方面,中国女子篮球队除2分球命中率和助攻外其余7项进攻指标均落后于对手,进攻篮板球与8强队之间呈显著性差异(P＜0.05),被侵犯次数与8强队呈非常显著性差异(P＜0.01).在防守方面,中国队除犯规指标外,其余4项防守指标均落后于对手,盖帽次数与8强队呈非常显著性差异(P＜0.01)；与奥运会4强球队相比,在进攻指标方面,中国队除助攻指标外,其余8项进攻指标均落后于对手,进攻篮板球次数与4强球队呈显著性差异(P＜0.05),被侵犯次数与4强球队呈非常显著性差异(P＜0.01).在防守指标方面,中国队除犯规指标外,其余4项防守指标均落后于4强球队,盖帽次数与4强球队呈非常显著性差异(P＜0.01).最后,提出提高中国女子篮球队攻防技术水平的建议. |
| 关 键 词： | 奥运会 30届 女子 篮球 技术统计 RSR |
Statistical Analysis on Technical Index of Women's Basketball Teams in the 30th Olympic Games Based on RSR |
|
| LI Guo , MA De-sen , SUN Qing-zhu.Statistical Analysis on Technical Index of Women's Basketball Teams in the 30th Olympic Games Based on RSR[J].China Sport Science and Technology,2013,49(3). | |
| Authors: | LI Guo MA De-sen SUN Qing-zhu |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |