| AP1000和M310安全壳冷却系统的对比与分析 |
| |
| 引用本文： | 蔺洪源.AP1000和M310安全壳冷却系统的对比与分析[J].环球赛鸽科技,2015(11). |
| |
| 作者姓名： | 蔺洪源 |
| |
| 作者单位： | 中核辽宁核电有限公司,辽宁兴城,125100 |
| |
| 摘 要： | 随着核电发展对安全的要求越来越高，世界各国在新建核电项目上均以芋代核电技术为主，逐步取代原有的Ⅱ代和Ⅱ代+技术。AP1000作为芋代核电技术的代表，以非能动的特性显著提高了机组的安全性。通过对AP1000的非能动安全壳冷却系统(PCS)和M310的安全壳喷淋系统(EAS)进行比较分析，得出在安全壳冷却方面非能动系统较能动系统的优势。
|
| 关 键 词： | AP1000 非能动安全壳冷却 安全壳喷淋 安全性 |
Comparison and Analysis Containment Cooling System of AP1000 and M310 |
| |
| LIN Hong-yuan.Comparison and Analysis Containment Cooling System of AP1000 and M310[J].Global Racing Pigeon Science,2015(11). |
| |
| Authors: | LIN Hong-yuan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | AP1000 The passive containment cooling system The containment spray system Safety |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
