| 专题：拓展并延伸开放数据及其协同研究的多方位视角 |
| |
| 引用本文： | 马海群.专题：拓展并延伸开放数据及其协同研究的多方位视角[J].现代情报,2018,38(9):3-3. |
| |
| 作者姓名： | 马海群 |
| |
| 作者单位： | 黑龙江大学信息资源管理研究中心 |
| |
| 摘 要： | 随着社会文明进程的加速，尤其经济增长方式的变革，开放运动已经成为全球性社会发展的一股重要推动力量，诸如开放科学、开放创新、开放存取、开放数据等等，已经不再局限于某个国家、某个行业，或者某个机构，而成为跨领域、跨国界致力于发展的共同需求与共识。尤其是随着互联网技术的发展以及人们获取信息方式的改变，近年来世界各国都纷纷兴起并日大力推进开放数据运动。
从政府治理、机构管理的实践发展状况来看，不仅政府成为这场运动中最重要的力量（其中最具代表性的国家是英国和美国等发达国家，发展中国家也在奋起急追），国际性和国家性的组织团体（如开放知识基金会（OKF）、开放政府基金会（OSF）、开放数据协会（ODI）、阳光基金会（SF）、经合组织（OECD）、开放数据中心联盟（ODCA））也积极参与其中，学术期刊也开始加入了开放数据的阵营提供论文科研成果中的数据开放。其中的一个重要根源在于数据资源不仅在质和量上实现了前所未有的发展，在人类生活和国家社会发展中更是逐渐占据着前所未有的重要地位，并已经成为各国认可的国家基础性战略资源，成为21世纪的“钻石矿”。当然，安全是发展的前提，发展是安全的保障，坚持发展与安全并重，增强信息安全技术保障能力，建立健全安全防护体系，保障信息与安全和个人隐私，促进数据资源有序流动与规范利用，构成了包括中国在内的诸多国家大数据战略的核心内容之一。我们可以发现，信息与数据的开放与保护、共享与安全，是透明化现代社会健康发展与前进的两股交织互动的重要力量，是信息资源建设面临的重要课题，不论是政府管理、国家主权维护，还是企事业单位运营、个人用户生存发展，既需要信息交流、沟通和数据开放、共享，也需要维护并保护信息与数据的安全。
从学术机构的关注重点及科研成果的产出文献来看，数据开放共享与数据安全相关主题的研究日益成为学术界研究热点，国内外相关研究成果大量出现，并吸引了诸多学科领域研究者的兴趣，仅以中国知网篇名检索文献为例，就涉及行政学及国家行政管理、计算机软件及计算机应用、信息经济与邮政经济、宏观经济管理与可持续发展、图书情报与数字图书馆、新闻与传媒、经济体制改革、贸易经济、金融、中国政治与国际政治、工业经济、投资、证券、行政法及地方法制、计算机软件及计算机应用、互联网技术、电信技术、计算机硬件技术等等领域。当然，从现有文献所涉及的研究主题来看还存在一定局限性，有关开放政府数据、开放科学数据、数据开放共享、数据监管与治理、数据安全与保护、开放数据平台建设与效果测度等主题的研究成果数量相对较为丰富，而基于协同论思想、政策协同理论、治理工具、评价工具、开放与安全协同管理等视角的研究数量和研究力量尚较为缺乏和单薄。
本期专题我们组织了四篇文章，其中“政府数据开放程度评价体系研究”一文运用权力理论分析政府数据开放的理论基础，从权力主体和相对人权利的两个角度入手，结合已有开放数据特点和政府开放数据评价研究设计评价指标；目标是构建政府数据开放程度的评价体系，从而为政府合理进行数据开放提供参考，并为相关学者进行数据开放的定量研究提供测量手段。“基于企业生态系统的数据开放与安全协同管理评价体系研究”一文基于企业生态系统和协同理论的相关研究，从管理流程入手科学设计企业数据开放与安全协同管理的评价具体指标，目标是建立“全面、系统、可操作”的量化企业数据开放与安全协同管理评价体系，以期为企业提高数据开放与安全的信息化建设提出意见。“政府开放数据的协同监管研究”一文将协同理论运用到政府开放数据监管研究领域中，对数据自身和数据间共享的协同以及数据监管过程中的主要矛盾进行阐述，并提出3条可能的监管路径。“开放数据政策协同对图书开放获取政策的启示”一文通过阐述开放数据政策协同的具体措施，对图书开放获取及图书开放获取政策进行分析，从管理政策协同、利益分配政策协同和技术政策协同三方面提出图书开放获取政策构建中可借鉴的政策协同措施。通过本专题文章，试图丰富、深化开放数据与数据安全研究主题，并拓展协同治理、政策协同等先导性研究新视角。
|
|
| 点击此处可从《现代情报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《现代情报》下载免费的PDF全文 |
|
