科技评价中不同客观评价方法权重的比较研究 |
| |
引用本文: | 俞立平,潘云涛,武夷山.科技评价中不同客观评价方法权重的比较研究[J].科技管理研究,2009(7). |
| |
作者姓名: | 俞立平 潘云涛 武夷山 |
| |
作者单位: | 中国科学技术信息研究所; |
| |
基金项目: | 国家“十一五”支撑计划项目(2006BAH03B05);;国家自然科学基金项目(70673019) |
| |
摘 要: | 为了比较不同客观评价方法指标权重赋值的特点,以中国科学技术信息研究所CSTPC数据库中的医学科技期刊为例,首先应用客观评价方法进行评价,然后通过回归分析或排序选择模型估算出部分非直接赋权的客观评价法的权重,最后再比较不同客观评价方法权重的特点。结果发现,不同客观评价方法对相同指标的重要性认识相差较大,因此单纯采用客观评价法进行评价结果是不可靠的。客观赋权法指标权重结果可以用来修正主观赋权法,同时可以适当消除主观赋权评价时专家的意见分歧。
|
关 键 词: | 科技评价 客观评价法 权重比较 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|