关于对美国国家科学基金会基础研究绩效评价若干方法的思考 |
| |
引用本文: | 沈新尹.关于对美国国家科学基金会基础研究绩效评价若干方法的思考[J].中国科学基金,2001,15(5):313-316. |
| |
作者姓名: | 沈新尹 |
| |
作者单位: | 国家自然科学基金委员会, |
| |
摘 要: | 科学研究成果的评价、项目计划乃至资助机构的绩效评价一直是科学界关注的热点.从管理层面的角度考虑,所关心的是科学投资对科学本身、以及对社会、经济和文化发展的回报--直接的或间接的,近期的或长期的,显现的或潜在的.对基础研究而言,其绩效评估比其他任务导向的项目计划更复杂,因其产出或影响往往是长远的、潜在的或间接的,不易为人们所认识.如何正确地评价基础研究的绩效是一项科学性、政策性很强的工作.评价指标系统建立不当,过于强调某一方面或忽视另一方面,容易带来负面的影响,造成误导,从而损害基础研究本身.因此,如何从基础研究的规律性、产出的特殊性出发,对可能体现基础研究绩效的各项指标进行客观、全面的分析,以建立一整套科学、合理的综合指标体系,是我们应该认真加以研究的.
|
关 键 词: | 美国 国家科学基金会 基础研究 绩效评价 研究成果 |
NSF'S PRINCIPAL CONSIDERATION ON PERFORMANCE EVALUATION OF BASIC RESEARCH |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
| 点击此处可从《中国科学基金》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科学基金》下载免费的PDF全文 |
|