|
|||||
|
|
| 科研不端行为界定模式的国际比较与借鉴 | |
| 摘 要： | 明确、合理地界定科研不端行为,能够厘清政府介入科研活动的范围,为科技工作者提供清晰的科研不端行为界限。当前国际上对科研不端行为的界定有狭义的"FFP"(即:伪造、篡改、剽窃)模式、基于"FFP"的列举扩展模式。我国对科研不端行为界定范围普遍过于宽泛,概念表述不统一,缺乏对不端行为类型术语的解释和判定规则,导致许多规章缺乏实践层面的可操作性。本文比较了对科研不端行为界定的模式,归纳了我国目前存在的问题,有针对性地提出从国家层面统一科研不端行为的定义、具体列举不端行为类型、明确不端行为术语解释和判定规则等建议,以期为制定和完善相关政策提供借鉴。 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《中国科学基金》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《中国科学基金》下载免费的PDF全文 | |