|
|||||
|
|
| 对CJCR中期刊评价指标“扩散因子”的质疑 | |
| 引用本文： | 沈志超,龚汉忠,曹静,邓晓群.对CJCR中期刊评价指标“扩散因子”的质疑[J].中国科技期刊研究,2006,17(5):746-749. |
| 作者姓名： | 沈志超 龚汉忠 曹静 邓晓群 |
| 作者单位： | 1. <中国肿瘤生物治疗杂志>编辑部,200433;<第二军医大学学报>编辑部,200433 2. <上海交通大学学报>编辑部,200030 3. <第二军医大学学报>编辑部,200433 |
| 基金项目： | 致谢：本文蒙中国科学院自然科学期刊编辑研究会李廷杰研究员审阅并提出宝贵意见,特致衷心感谢! |
| 摘 要： | 《中国科技期刊引证报告》（CJCR）已成为计量评价中国科技期刊质量最主要的工具。扩散因子是2002年版CJCR首次推出的用于评估科技期刊真实影响力的学术指标。3年多的使用实践发现，该指标与经典的期刊学术影响力指标——总被引频次和影响因子在部分期刊中并不平行一致，与部分科技期刊的实际学术影响力也不一致，甚至呈现反向变化趋势。因而认为，“扩散因子”在科学性和合理性方面存在着不容忽视的某些缺陷。建议暂停使用该指标，应对其重新进行深入研究，尤其应改进和完善其计算公式。 |
| 关 键 词： | 扩散因子 中国科技期刊引证报告 总被引频次 影响因子 引用刊数 |
| 收稿时间： | 2005-11-21 |
| 修稿时间： | 2006-07-21 |
Is Diffusing Factor Used by CJCR a Good Index for Evaluating Journals? |
|
| SHEN ZhiChao,GONG HanZhong,CAO Jing,DENG XiaoQun.Is Diffusing Factor Used by CJCR a Good Index for Evaluating Journals?[J].Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals,2006,17(5):746-749. | |
| Authors: | SHEN ZhiChao GONG HanZhong CAO Jing DENG XiaoQun |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文 | |