| 同行专家审稿行为的后评价分析 |
| |
| 引用本文： | 罗伟清.同行专家审稿行为的后评价分析[J].中国科技期刊研究,2016(6):578-582. |
| |
| 作者姓名： | 罗伟清 |
| |
| 作者单位： | 中国社会科学院美国研究所《美国研究》编辑部，北京市西城区鼓楼西大街甲158号东楼 100720 |
| |
| 摘 要： | 【目的】探析同行专家审稿行为的后评价工作，防范审稿失范行为，提高学术期刊质量。【方法】 通过对同行专家的审稿行为进行调研，探究同行专家审稿行为后评价的评价指标、评价途径和评价方法。【结果】指出审稿行为后评价工作应基于评价指标，通过编辑、其他审稿专家、作者和读者的直接或间接评价来完成，并应重视影响评价效率和评价质量的相关工作环节。【结论】建立规范的审稿行为后评价制度对防范审稿行为失范、提高学术期刊质量具有重要意义。
|
| 关 键 词： | 学术期刊 同行评议 审稿行为 后评价 |
| 修稿时间： | 5/8/2015 12:00:00 AM |
Analysis on post assessment of peer-reviewing behavior |
| |
| LUO Weiqing.Analysis on post assessment of peer-reviewing behavior[J].Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals,2016(6):578-582. |
| |
| Authors: | LUO Weiqing |
| |
| Institution: | The Chinese Journal of American Studies, Institute of American Studies, Chinese Academy of Social Sciences, Union A, 158 Gulouxidajie, Xicheng District, Beijing 100720, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文 |
