首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

国内外5种主要网络同行评议系统平台对比研究
引用本文:田欣,马瀚青,郑军卫,侯春梅.国内外5种主要网络同行评议系统平台对比研究[J].中国科技期刊研究,2014,25(11):1363-1368.
作者姓名:田欣  马瀚青  郑军卫  侯春梅
作者单位:中国科学院兰州文献情报中心,甘肃省兰州市天水中路8号 730000;中国科学院兰州文献情报中心,甘肃省兰州市天水中路8号 730000;中国科学院兰州文献情报中心,甘肃省兰州市天水中路8号 730000;中国科学院兰州文献情报中心,甘肃省兰州市天水中路8号 730000
基金项目:中国科学院国家科学图书馆青年骨干基金项目(编号:1212010761502);中国科学院“西部之光”项目“资源环境数字出版平台建设研究与示范” 联合资助
摘    要:同行评议是科技期刊出版的重要环节,而网络采编系统平台是实现这一流程的基础。通过归纳介绍国内4种主要网络同行评议平台和国际著名的ScholarOne网络同行评议平台,并从相关专家数据库、学术不端检测、文献管理工具和文献数据库集成等方面进行对比研究。在对比研究基础上,初步分析探讨了新技术引领新模式下的网络同行评议平台以及其今后所面临的发展瓶颈和可能遇到的挑战。最后,根据目前国际上技术支持现状和发展趋势,提出几点优化国内网络同行评议平台的思考。

关 键 词:网络    同行评议    采编平台    科技期刊    对比研究
收稿时间:2014/4/24 0:00:00
修稿时间:2014/9/16 0:00:00
点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号