首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

科技期刊开展学术争鸣推动学科发展——以转基因食品安全为例
引用本文:黄锦华,魏秀菊,王柳,赵爱琴,刘晨霞.科技期刊开展学术争鸣推动学科发展——以转基因食品安全为例[J].中国科技期刊研究,2018,29(11):1165-1170.
作者姓名:黄锦华  魏秀菊  王柳  赵爱琴  刘晨霞
作者单位:农业农村部规划设计研究院博士后科研工作站,北京市朝阳区麦子店街41号 100125; 农业农村部规划设计研究院,中国农业工程学会《农业工程学报》编辑部,北京市朝阳区麦子店街41号 100125,农业农村部规划设计研究院博士后科研工作站,北京市朝阳区麦子店街41号 100125; 农业农村部规划设计研究院,中国农业工程学会《农业工程学报》编辑部,北京市朝阳区麦子店街41号 100125,农业农村部规划设计研究院,中国农业工程学会《农业工程学报》编辑部,北京市朝阳区麦子店街41号 100125,农业农村部规划设计研究院,中国农业工程学会《农业工程学报》编辑部,北京市朝阳区麦子店街41号 100125,农业农村部规划设计研究院博士后科研工作站,北京市朝阳区麦子店街41号 100125; 农业农村部规划设计研究院,中国农业工程学会《农业工程学报》编辑部,北京市朝阳区麦子店街41号 100125
基金项目:中国科协精品科技期刊TOP50项目(农业工程期刊发展及学科研究)(2015KJQK002;2015KJQK003-1)
摘    要:【目的】 通过典型的争鸣论文分析,探讨争鸣对学科发展的推动作用,为期刊开展学术争鸣提供借鉴。【方法】 以转基因食品安全争鸣为例,首先筛选出能够概括转基因技术安全的代表性检索词,以Elsevier全文数据库为检索平台,利用选定的检索词进行文献检索,人工剔除重复和不相关文献后,对文献数量时序变化和其中典型转基因食品安全争鸣论文进行深入分析。【结果】 以1999年Pusztai等和2012年Séralini等在转基因食品安全中争议较大的论文发表时间为节点,转基因技术安全研究论文数量呈现爆发式增长;Séralini等针对1999年Pusztai等的研究方法引发的质疑进行了明显的改进;Séralini等研究引发的争鸣中“挺转”学者占比与Pusztai等相比增加了18%。【结论】 争鸣论文不仅能推进研究及讨论、促进学术繁荣,还能推动科学研究向纵深发展,促使学术界对有争议问题的认识更加科学。科技期刊对有争议研究应肩负起应有的责任,积极搭建学术争鸣平台,更好地为活跃学术气氛和推动学科发展服务。

关 键 词:学术争鸣  科技期刊  学科发展  转基因食品安全
收稿时间:2018/7/27 0:00:00
修稿时间:2018/9/3 0:00:00

Scientific journals promote discipline development by academic contention: Taking GM food safety as an example
HUANG Jinhu,WEI Xiuju,WANG Liu,ZHAO Aiqin and LIU Chenxia.Scientific journals promote discipline development by academic contention: Taking GM food safety as an example[J].Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals,2018,29(11):1165-1170.
Authors:HUANG Jinhu  WEI Xiuju  WANG Liu  ZHAO Aiqin and LIU Chenxia
Institution:Postdoctoral Scientific Research Stations of Chinese Academy of Agricultural Engineering, 41 Maizidian Street, Chaoyang District, Beijing 100125, China; Editorial Office of Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, Chinese Society of Agricultural Engineering, Chinese Academy of Agricultural Engineering, 41 Maizidian Street, Chaoyang District, Beijing 100125, China,Postdoctoral Scientific Research Stations of Chinese Academy of Agricultural Engineering, 41 Maizidian Street, Chaoyang District, Beijing 100125, China; Editorial Office of Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, Chinese Society of Agricultural Engineering, Chinese Academy of Agricultural Engineering, 41 Maizidian Street, Chaoyang District, Beijing 100125, China,Editorial Office of Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, Chinese Society of Agricultural Engineering, Chinese Academy of Agricultural Engineering, 41 Maizidian Street, Chaoyang District, Beijing 100125, China,Editorial Office of Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, Chinese Society of Agricultural Engineering, Chinese Academy of Agricultural Engineering, 41 Maizidian Street, Chaoyang District, Beijing 100125, China and Postdoctoral Scientific Research Stations of Chinese Academy of Agricultural Engineering, 41 Maizidian Street, Chaoyang District, Beijing 100125, China; Editorial Office of Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, Chinese Society of Agricultural Engineering, Chinese Academy of Agricultural Engineering, 41 Maizidian Street, Chaoyang District, Beijing 100125, China
Abstract:
Keywords:Academic contention  Scientific journal  Discipline development  GM food safety
点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号