| 三种中外地学期刊论文的比较分析 |
| |
| 引用本文： | 秦社彩.三种中外地学期刊论文的比较分析[J].中国科技期刊研究,2004,15(5):553-555. |
| |
| 作者姓名： | 秦社彩 |
| |
| 作者单位： | 中山大学学报编辑部/编辑学与出版中心,510275,广州市新港西路135号 |
| |
| 基金项目： | 广东省科技计划项目基金资助(2003C60303) |
| |
| 摘 要： | 限定论文的篇幅是近几年大多数中文科技期刊的做法，从而产生了一批平均每篇论文不足5页的中文科技期刊特别是700多种高校学报。为提高中国科技期刊的水平，借鉴国际有影响力的科技期刊的做法，选择地球科学领域中影响力分属于不同层次的三种样本期刊：Lithos、Science in China D-Earth Sciences及《地球科学》，对其2002年刊载论文的篇幅、各结构部分的篇幅等进行统计、分析与比较，发现三种期刊论文的平均篇幅依次为21．1，8．1和5．5页／篇，反映篇幅变化幅度的方差依次变小(9．76，2．11和1．99)；材料与方法部分的篇幅依次为1．4，1．0和0．5页；论证部分的篇幅Lithos是Science in China-D的3．3倍，是《地球科学》的5倍；受论文篇幅的限制，三种期刊引文量的差别也很明显，依次为40～80，15～30和小于10条。因此，建议我国的科技期刊应以国际有影响力的期刊为学习与借鉴的对象，反思限定篇幅的做法。
|
| 关 键 词： | 《地球科学》 地学期刊 论文分析 论文篇幅 科技期刊 |
| 收稿时间： | 2004/4/19 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2004/7/26 0:00:00 |
Comparative Study of Papers Printed in Three Chinese & English Geological Periodicals with Different Impact Factors |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文 |
