| 从《中华耳科学杂志》82份外审意见量化分析探讨同行评议的优势与不足 |
| |
| 引用本文： | 苏振伦.从《中华耳科学杂志》82份外审意见量化分析探讨同行评议的优势与不足[J].中国科技期刊研究,2009,20(1):149-151. |
| |
| 作者姓名： | 苏振伦 |
| |
| 作者单位： | 中国人民解放军总医院耳鼻喉科研究所《中华耳科学杂志》编辑部,100853 |
| |
| 摘 要： | 为评价《中华耳科学杂志》45篇来稿的同行审稿质量, 对审稿专家的对口程度、是否认真审稿、对稿件的整体评价准确与否及所提出的修改意见进行量化分析。结论是，同行专家对稿件学术价值判断准确者达95%，是编辑部决定稿件是否刊用的重要依据。但是，同行专家的审稿质量参差不齐，经过同行专家审阅的文章仍然隐伏不少“硬伤”， 编辑部应该选择“完全对口”即以第一作者发表过的文章与所审稿件有相似主题的、审稿认真的专家进行外审，并对文章仔细复核，对其学术质量进行终审把关。
|
| 关 键 词： | 科技期刊 同行评议 审稿 |
| 收稿时间： | 2008/1/25 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2008/8/10 0:00:00 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文 |
|
