| 国际科技期刊同行评议的实践与特点 |
| |
| 引用本文： | 常 唯,曹会聪,曹 金,李自乐,白雨虹.国际科技期刊同行评议的实践与特点[J].中国科技期刊研究,2016,27(1):10-17. |
| |
| 作者姓名： | 常 唯 曹会聪 曹 金 李自乐 白雨虹 |
| |
| 作者单位： | 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所Light: Science & Applications 编辑部，吉林长春东南湖大路3888号 130033,中国科学院东北地理与农业生态研究所Chinese Geographical Science编辑部，吉林长春高新北区盛北大街4888号 130102,中国科学院长春光学精密机械与物理研究所《光学 精密工程》编辑部，吉林长春东南湖大路3888号 130033,中国科学院长春光学精密机械与物理研究所《光学 精密工程》编辑部，吉林长春东南湖大路3888号 130033,中国科学院长春光学精密机械与物理;研究所Light: Science & Applications 编辑部，吉林长春东南湖大路3888号 130033;中国科学院长春光学精密机械与物理研究所《光学 精密工程》编辑部，吉林长春东南湖大路3888号 130033 |
| |
| 基金项目： | 中国科学院自然科学期刊编辑研究会“同行评议可检验规范最佳实践指南研究”项目资助（项目编号：YJH2014-02） |
| |
| 摘 要： | 【目的】对国际大型出版机构和高水平期刊的同行评议实践进行分析，总结其特点，寻找可供借鉴的方面。【方法】 选取国际上一些高水平科技期刊，包括商业出版机构Elsevier和Nature出版集团的期刊，学协会出版机构OSA的期刊，以及PLoS ONE和Cell期刊为例，进行案例分析。【结果】 国际期刊的同行评议一般有相对比较完整、细致的规范，科学的组织流程，有效的质量控制手段，评议结果更详细、透明，更具建设性，因此，也更易被被评议者——稿件的作者接受。【结论】 国内科技期刊应制定详尽的同行评议政策，充分发挥编委在同行评议组织中的作用，提供有效的保障手段，为审稿人提供多样化的激励机制，也可以充分利用一些国际组织的相关政策和指南，通过这些途径进一步提高国内期刊同行评议的质量和效率。
|
| 关 键 词： | 同行评议 科技期刊 实践 Elsevier Nature出版集团 OSA Cell PLoS ONE |
| 收稿时间： | 9/5/2015 12:00:00 AM |
| 修稿时间： | 2015/11/29 0:00:00 |
The practice and characteristics of peer review of international scientific journals |
| |
| CHANG Wei,CAO Huicong,CAO Jin,LI Zile and BAI Yuhong.The practice and characteristics of peer review of international scientific journals[J].Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals,2016,27(1):10-17. |
| |
| Authors: | CHANG Wei CAO Huicong CAO Jin LI Zile and BAI Yuhong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文 |
