| 何种类型的研发投资更有利于提高一国生产率?——来自OECD国家的经验证据 |
| |
| 引用本文： | 孙晓华,王昀.何种类型的研发投资更有利于提高一国生产率?——来自OECD国家的经验证据[J].科学学研究,2014(2). |
| |
| 作者姓名： | 孙晓华 王昀 |
| |
| 作者单位： | 大连理工大学经济学院; |
| |
| 基金项目： | 国家软科学研究计划项目(2013GXS4D108);教育部人文社会科学研究一般项目(13YJC790127);辽宁省教育厅科学研究一般项目(L2013039) |
| |
| 摘 要： | 研发投资是提高生产率的重要途径,不同类型的研发活动对于一国生产率的改善存在着差异化作用。本文构建了反映基础研究、应用研究、试验发展与生产率关系的理论模型,并以经合组织(OECD)23个国家1996-2010年的面板数据为样本,从宏观层面检验了不同研发投资对生产率的异质性影响,结果发现:从作用时期来看,试验发展活动对当期全要素生产率增长具有显著的正效应,应用和基础研究的功能发挥则存在一定的时滞,且基础研究的滞后期更长;从影响效果来看,基础研究的偏效应大于应用研究,而试验发展的作用显现虽然非常迅速,但其对生产率的带动效果相对较弱。因此,过多地依靠应用研究和试验发展投资并不是提高一国生产效率的有效途径,应充分重视基础研究的投入和积累,以发挥其在促进生产率中的核心地位和长效作用。
|
| 关 键 词： | 基础研究 应用研究 试验发展研究 全要素生产率 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
