|
|||||
|
|
| 海河流域与墨累-达令流域管理比较研究 | |
| 引用本文： | 夏 军,刘晓洁,李 浩,马建琴,柳文华.海河流域与墨累-达令流域管理比较研究[J].资源科学,2009,31(9):1454-1460. |
| 作者姓名： | 夏 军 刘晓洁 李 浩 马建琴 柳文华 |
| 作者单位： | 1. 中国科学院地理科学与资源研究所,陆地水循环及地表过程重点实验室,北京,100101 2. 长江科学院水资源综合利用研究所,武汉,430010 3. 华北水利水电学院,郑州,450011 |
| 基金项目： | 科技部国际合作项目，国家自然科学基金重点项目，中国科学院知识创新工程重要方向性项目 |
| 摘 要： | 中国海河流域和墨累-达令流域在水资源状况、用水结构、面临的环境问题等方面具有一定的相似性,对两国流域管理的不同方面开展比较研究,结果表明:①墨累一达令流域实行联邦政府、州政府、各地水管理局三级管理体制,合理、有效地促进流域管理的有效实施;海河流域实行多部门、多层次的流域管理体制,造成管理部门各自为政、分割管理的局面;②墨累-达令流域立法理念统筹考虑流域内的水、土和其他环境资源要素,使流域管理的各个方面都有法可依;而海河流域缺少流域综合管理的、可操作性的法律法规;③墨累-达令流域在政府有效调控下,通过完善的水权制度、规范的水市场建设.逐步实现水资源的优化配置;海河流域水资源分配则主要通过行政手段;④墨累-达令流域管理注重公众参与;海河流域管理中利益相关者参与流域管理的体系不健全.借鉴墨累-达令流域的成功管理经验,提出适合海河流域管理的政策建议:流域管理过程中倡导一体化的管理理念;构建符合中国实际情况的海河流域管理体系;建立、完善和实施流域管理法规体系;建立和完善符合中国实际的水资源市场运作体制;加强和完善公众参与机制. |
| 关 键 词： | 海河流域 墨累-达令流域 流域管理 比较研究 |
Comparison of the Basin Management between the Murray-Darling Basin and Haihe River Basin |
|
| XIA Jun,LIU Xiaojie,LI Hao,MA Jianqin and LIU Wenhua.Comparison of the Basin Management between the Murray-Darling Basin and Haihe River Basin[J].Resources Science,2009,31(9):1454-1460. | |
| Authors: | XIA Jun LIU Xiaojie LI Hao MA Jianqin and LIU Wenhua |
| Abstract: | |
| Keywords: | The Murray-Darling Basin Haihe River Basin Basin Management Comparison study |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《资源科学》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《资源科学》下载免费的PDF全文 | |