| 基于生存分析的中国技术领域比较优势持续时间研究——国际专利分类大类（IPC Class）层面的证据 |
| |
| 引用本文： | 马荣康,金鹤,刘凤朝.基于生存分析的中国技术领域比较优势持续时间研究——国际专利分类大类（IPC Class）层面的证据[J].研究与发展管理,2018,30(4):128-138. |
| |
| 作者姓名： | 马荣康 金鹤 刘凤朝 |
| |
| 作者单位： | 大连理工大学 管理与经济学部，大连 116024,大连理工大学 管理与经济学部，大连 116024,大连理工大学 管理与经济学部，大连 116024 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金青年基金资助项目“多层次网络视角的突破性技术发明形成机制研究”（71602017）；教育部人文社科青年基金资助项目“基于专利转化的大学—企业技术转移网络： 结构特征及演化机理研究”（15YJC630092）；辽宁省教育厅基地项目“纳米技术发展模式的国际比较及中国路径选择”（ZJ2015008）. |
| |
| 摘 要： | 基于1987—2015年国内外在国际专利分类大类（IPC class）层面的发明专利申请数据，采用生存分析方法揭示了中国技术领域比较优势的持续时间特征.研究发现：总体上，国内技术领域比较优势持续时间的中位值为2年，均值为8673年，且具有明显的负时间依存性；分组比较结果显示，初始比较优势不同的技术领域比较优势持续时间差异主要体现在强比较优势和强比较劣势两组之间，累积高水平技术能力领域的比较优势持续时间显著高于中、低水平技术能力领域，而快速和慢速增长技术领域比较优势持续时间的差异不显著；IPC 8个分部技术领域的比较优势持续时间存在较为明显的差异性.以上结论可为我国有针对性地调整专利布局，从而在国内外竞争中维持核心技术领域比较优势提供参考.
|
| 关 键 词： | 技术领域 比较优势 持续时间 生存分析 IPC大类 |
|
| 点击此处可从《研究与发展管理》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《研究与发展管理》下载免费的PDF全文 |
