|
|||||
|
|
| “信达雅”与“目的论”三原则的对比研究 | |
| 引用本文： | 王雨晴,刘靖.“信达雅”与“目的论”三原则的对比研究[J].海外英语,2021(3). |
| 作者姓名： | 王雨晴 刘靖 |
| 作者单位： | 青岛科技大学外国语学院 |
| 摘 要： | 顺着全球化的趋势,中西方文化交流日渐增多,西方翻译理论的地位不断提高,而中国本土的翻译理论却不断遭受贬低。作为中外翻译史上具有重要地位的翻译理论,严复的“信达雅”和“目的论”也是学者们长期以来比较的对象。该文通过比较“目的论”三原则——“目的原则”“连贯性原则”“忠实性原则”和严复的“信达雅”的相似点和不同点,旨在加深对二者的认知和思考,重新思考中国本土翻译理论的作用和影响。 |
| 关 键 词： | “:目的论”三原则 “信达雅” 相似点 不同点 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |