行动的理由能作为行动的证据吗? |
| |
引用本文: | 张若思,王淑庆.行动的理由能作为行动的证据吗?[J].科学技术哲学研究,2019,36(4):22-27. |
| |
作者姓名: | 张若思 王淑庆 |
| |
作者单位: | 南京大学哲学系,南京,210023;湖南师范大学哲学系,长沙,410081 |
| |
基金项目: | 教育部人文社会科学研究项目;南京大学优秀博士研究生创新能力提升计划 |
| |
摘 要: | 卡恩斯和斯塔尔提出"理由作为证据"的论题,并论证了"一个人实施某一行动的理由是他应当实施该行动的证据"。围绕"行动的正当性"这一主张所展开的争论最为激烈。这一主张的实质是:行动主体行动的规范性理由和他行动的规范性证据是共外延的,并且由此可引申出事实性的行动理由与行动证据的等同。一种"证据性理由"能把握行动理由与行动证据之间的这种关联。
|
关 键 词: | 理由作为证据 理由 证据 共外延 事实性 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|