|
|||||
|
|
| 关于恶性的哲学解释 | |
| 引用本文： | 黎红勤.关于恶性的哲学解释[J].科学技术哲学研究,2019,36(3):53-58. |
| 作者姓名： | 黎红勤 |
| 作者单位： | 中山大学哲学系,广州,510275 |
| 摘 要： | "恶人"或者"恶性"这一概念常用于对道德主体进行描述与评价,而能否做出准确的描述或是公允的评价要求对"恶性"有清晰的界定。当下对恶性的哲学讨论主要有三种进路:恶行进路、心理诊断进路以及品性进路。恶行进路面临诸多问题,其中最大的困难在于无法解释人们对恶人的一些直觉。心理诊断进路着眼于挖掘恶人本质的心理特征,但任意一种诊断均会面临恶性的过宽过窄问题。一种整合各种心理诊断的策略可望解决恶性的过宽过窄问题,但这种整合的可能性在于,要么引入恶的一致性要求,要么引入恶性的多轨结构。而恶的一致性要求和恶性的多轨结构是一种基于品性的恶性解释的应有之义,在这种意义上,品性进路更为优越。 |
| 关 键 词： | 恶性 恶行 心理诊断 品性 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |