|
|||||
|
|
| 改革学位论文评审工作的尝试 | |
| 引用本文： | 杨焕祥,王凡,王清芝,梅世炎.改革学位论文评审工作的尝试[J].学位与研究生教育,1987(6):45-48. |
| 作者姓名： | 杨焕祥 王凡 王清芝 梅世炎 |
| 作者单位： | 华中工学院研究生院，华中工学院研究生院，华中工学院研究生院，华中工学院研究生院 |
| 摘 要： | 我国的学位条例规定,硕士学位论文对所研究的课题应当有新的见解,表明作者具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。在组织评审学位论文的过程中,必须始终贯彻达一总的要求,才能保证学位授予质量。根据我院学位论文评审中存在的问题,对学位论文评审工作进行了改革。现将我们的一些想法和做法介绍如下。一、学位论文评审中的几个问题学位论文通常是在指导教师审查后聘请同行专家评阅并写出学术评语,然后由答辩委员会进行较全面的审查,并以无记名投票方式就是否授予学位进行表决。经过几年的实践,在掌握学术论文的水平方面,各学科、专业都积累了不少经验。但是,以前答辩委员会进行表 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《学位与研究生教育》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《学位与研究生教育》下载免费的PDF全文 | |