|
|||||
|
|
| 关于罗丹的一个悬案 | |
| 引用本文： | 张恩科.关于罗丹的一个悬案[J].内蒙古电大学刊,1993(4). |
| 作者姓名： | 张恩科 |
| 作者单位： | 内蒙古电大 |
| 摘 要： | 王朝闻先生曾撰文批评罗丹在其《遗嘱》中否定灵感的存在。但是,在包括《遗嘱》在内的《罗丹艺术论》里,还有两处谈到灵感,却与《遗嘱》的情形相反,是肯定灵感的。这究竟是怎么回事?有三种可能:其—,这种对灵感的矛盾态度本来就存在于罗丹的思维中;其二,《罗丹艺术论》是由葛赛尔记录罗丹的口述而成的,可能是因记录者发生差错而造成的;其三,译者沈琪同意的译文有误。这三种可能,哪—种是历史事实?这已成为关于罗丹的一个悬案。 |
| 关 键 词： | 罗丹 否定灵感 肯定灵感 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |