|
|||||
|
|
| 非形而上学的自由主义何以可能——罗蒂与休谟:两种自由主义政治哲学路径比较 | |
| 引用本文： | 黄济鳌.非形而上学的自由主义何以可能——罗蒂与休谟:两种自由主义政治哲学路径比较[J].华南师范大学学报(社会科学版),2010(5). |
| 作者姓名： | 黄济鳌 |
| 摘 要： | 罗蒂与休谟在哲学基本理论与政治哲学方面有相当接近的立场:在基本理论方面,都拒斥形而上学;在政治哲学方面,都是自由主义者.但由于他们对理性和人性的看法不一致,导致他们对自由主义的起源与合理性问题存在完全不同的看法.罗蒂强调自由主义在西方社会产生的偶然性,这使得他未能提出协调不同的"我们"之间关系的合理性方案.休谟认为,在一定历史条件下谈论人性仍然是合理的和必要的,重新理解的人性论可以成为解释自由主义的合理性基础.罗蒂的自由主义理论可以融合进休谟所解释的人性与理性,这样,"民族中心主义"问题或许可以得到解决. |
| 关 键 词： | 罗蒂 休谟 非形而上学 自由主义 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |