圆明园“九洲清晏”与“九州清晏”问题之我见 |
| |
引用本文: | 王开玺.圆明园“九洲清晏”与“九州清晏”问题之我见[J].北京师范大学学报(社会科学版),2015(4):157-160. |
| |
作者姓名: | 王开玺 |
| |
作者单位: | 北京师范大学历史学院,北京,100875 |
| |
摘 要: | <正>九洲清晏是圆明园四十景之一。综览相关史料,该处景名或殿名有"九洲清晏"、"九州清晏"和"九州清宴"三种写法。学界多以"九州清宴"之"宴"为后人记载或印刷之误。但在"九洲清晏"还是"九州清晏"的问题上,则存在着明显的分歧。笔者拟就此谈谈自己的看法,疏谬之处,敬请师友指正。一、史实的歧异,史料的混乱,学者的困惑造成"九洲清晏"与"九州清晏"分歧的根本原因,首先在于史料记载的混乱不清。
|
关 键 词: | 相关史料 史料记载 分歧 圆明园 印刷 学者 学界 写法 困惑 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|