|
|||||
|
|
| “继”还是“绝”?——与邓球柏先生商榷 | |
| 引用本文： | 李元旭.“继”还是“绝”?——与邓球柏先生商榷[J].阜阳师范学院学报(社会科学版),2005(2):79-80. |
| 作者姓名： | 李元旭 |
| 作者单位： | 安徽大学哲学系,安徽,合肥,230039 |
| 摘 要： | 邓球柏老师将简本《老子》甲组第一章训为“继智弃偏,民利百倍;继巧弃利,盗贼亡有;继仁弃诈,民复季子”,不妥。简本仍应训为“绝”;训为“继”不符合老子思想特点。研究新出土的史料要坚持“两重新证法”。 |
| 关 键 词： | 继 绝 简本:老子 |
| 文章编号： | 1004-4310(2005)02-0079-02 |
| 修稿时间： | 2004年10月14 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |