傅斯年史学思想的悖论 |
| |
引用本文: | 张峰.傅斯年史学思想的悖论[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版),2015(3). |
| |
作者姓名: | 张峰 |
| |
作者单位: | 西北大学历史学院,陕西西安,710069 |
| |
摘 要: | 傅斯年因倡导“史学只是史料学”而名闻学林,不少学者批评他在史学与史料学之间画上了等号。其实,傅斯年只是为了引起人们对史料的关注而采取了夸张性的表述。他对于史料的重视与实践,有力地推进了中国史学科学化的历程。但其过分强调史料与实证、反对疏通与推论,则又具有矫枉过正之嫌。实际上,傅斯年在其古史研究的系列论文中,对史料之间的内在关联作出了大胆的解释,贯穿着创造性的史识,俨然在其学术主张与史学实践之间形成了一个悖论。傅斯年史学思想的悖论,折射出他对史学主客观问题认识的思想转变,即从追求史学客观性,继而认识到史学研究中不可避免地要“容许想象”,再到其晚年主张“用多元主义代替客观主义”。
|
关 键 词: | 傅斯年 史料学 科学史学 历史疏通 思想悖论 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|