| "下来""起来""下去"三者句法组合之比较 |
| |
| 引用本文： | 孙淑娟,黄国华."下来""起来""下去"三者句法组合之比较[J].现代语文,2006(11):74-76. |
| |
| 作者姓名： | 孙淑娟 黄国华 |
| |
| 作者单位： | [1]江西师范大学文学院 [2]南昌工程学院 |
| |
| 摘 要： | 借用一些表空间概念的词语来表达时间概念是人类语言的一个普遍特征。“下来”“起来”“下去”在凸显空间位移的过程中，也伴随着时间的变化。但由于各自趋向意义存在一定的差异，这就导致了各自在表时间意义上也存在着一定的差异。概念意义上的不平行性象似性地反映出句法形式上的不平行性。在这一点上，最让我们感兴趣的是“下来”、“起来”和“下去”在表示时间意义时，如果其前面的动词为及物动词，三者在句法形式上呈现出来的差异性。其实，这三者之间的这种差异性早就被语法研究者注意过。卢英顺（2000）在讨论现代汉语“延续体”的有关问题时，就曾指出：“‘下去体助’或‘下来体助’前的动词如果是及物的话，那么这个及物动词后面的语义成分（如受事等，即静态句中的宾语）一定出现在该动词的前面，而不能出现在动词和‘下去体助’或‘下来体助’之间，也不能出现在‘下’和‘去’或‘来’之间。这点和表示‘开始’的‘起来’相比，有所不同。‘起来’前动词后的语义成分可以在‘起’和‘来’之间出现，但如果出现在‘动词’和‘起来’之间则难以接受。”此外，郭春贵（2003）也认为“如果宾语是有定施事的，则把它当成主语使用。”本节拟在前人研究的基础上，从认知的角度，就形成这种差异性的原因谈些个人粗浅的看法。
|
| 关 键 词： | “起来” 句法组合 及物动词 时间概念 时间意义 句法形式 语义成分 差异性 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
