| 评康德对“休谟问题”的回应 |
| |
| 引用本文： | 韩文书.评康德对“休谟问题”的回应[J].喀什师范学院学报,2011,32(2):13-16. |
| |
| 作者姓名： | 韩文书 |
| |
| 作者单位： | 喀什师范学院,思政部,新疆,喀什,844008 |
| |
| 摘 要： | 大卫.休谟作为极端的经验论者,认为因果联系和归纳推理既不是唯理论所谓的不证自明,也不是从经验中获得,而是习惯性联想的产物,这就是历史上著名的＂休谟问题＂。休谟对因果推理的合理怀疑动摇了西方科学知识的理论基础,为了维护科学知识的权威和建立自己的批判哲学体系,康德以先天综合判断如何可能来回应＂休谟问题＂。尽管康德对＂休谟问题＂的解决必定会存在不足,但其对＂休谟问题＂独特的解决方式及在推动西方认识论发展,特别是关于主体能动性思想发展方面还是起着十分重要的作用的。
|
| 关 键 词： | 休谟问题 唯理论 经验论 主体能动性 |
On Kant's Response to Hume's Question |
| |
| HAN Wen-shu.On Kant's Response to Hume's Question[J].Journal of Kashgar Teachers College,2011,32(2):13-16. |
| |
| Authors: | HAN Wen-shu |
| |
| Institution: | HAN Wen-shu(Kasghar Teachers College,Kashgar 844008,Xinjiang) |
| |
| Abstract: | David Hume,as an extreme empiricist,in expiricism terms,he believes that casual connection and inductive inference are neither rationalism which will be self-evident nor theory which gain from experience.But the result of habitual imagination.This is so called Hume's question in history.his doubts about the ration of casual connection shake the foundation of science and technology in the west.In order to maintain the authoritative of science and technology and establish his own critical philosophy system,Ka... |
| |
| Keywords: | Hume'question Rationalism Expiricism Innate synthetic judgement Subjective initiative |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
