|
|||||
|
|
| 《文心雕龙·事类》辨疑 | |
| 引用本文： | 白建忠.《文心雕龙·事类》辨疑[J].语文学刊：高等教育版,2008(1):6-8. |
| 作者姓名： | 白建忠 |
| 作者单位： | 山西师范大学文学院,山西临汾041004 |
| 基金项目： | 全国高校古籍整理项目之一;内蒙古师范大学青年项目“文心雕龙创作论辨疑”（QN06053）阶段成果之一. |
| 摘 要： | “事类”与“典故”是两个不同的概念，其相同之处是二者都有古代史实这一层含义。因此，把“事类”等同于“典故”或者说“事类”的范围比“典故”大得多的观点都是不甚恰当的。现代意义上的“引用”比“事类”的范围要宽泛得多，笔者认为“事类”大致相当于“引用”这一修辞方法。六朝时候，“事类”与“事义”既可通用，但有时它们的含义又不一致。 |
| 关 键 词： | 刘勰 文心雕龙 事类 典故 引用 事义 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |