| 完善我国时效制度刍议 |
| |
| 引用本文： | 孙东.完善我国时效制度刍议[J].山东电大学报,2002(1):40-42. |
| |
| 作者姓名： | 孙东 |
| |
| 作者单位： | 山东广播电视大学 山东济南250014 |
| |
| 摘 要： | 我国“诉讼时效”制度移植自前苏联，而前苏联之所以屏弃多数国家惯行的“取得时效”和“消灭时效”，将时效制度统一于“诉讼时效”，很重要的一个原因就是意识形态的简单对立。这一制度在实践中一直存在若干问题。“诉讼时效”这一概念在语词上也存在岐义性，不能准确的传达立法者的意图。我国应该采取“取得时效”和“消灭时效”制度。取得时效的一般条件应该为：自主占有、和平占有、公然占有和持续占有满法定期间。
|
| 关 键 词： | 法律适用范围 诉讼时效 取得时效 消灭时效 除斥期间 中国 民法 |
| 文章编号： | 1008-3340(2002)01-0040-03 |
| 修稿时间： | 2001年9月10日 |
Proposal of Improving" Prescribed Period for Litigation" System of China |
| |
| SUN Dong.Proposal of Improving" Prescribed Period for Litigation" System of China[J].Journal of Shandong TV University,2002(1):40-42. |
| |
| Authors: | SUN Dong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
