首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论MP3搜索引擎的侵权责任认定
引用本文:任春萌,任成印.论MP3搜索引擎的侵权责任认定[J].哈尔滨学院学报,2009,30(6):75-79.
作者姓名:任春萌  任成印
作者单位:河北经贸大学,法学院,河北,石家庄,050061
摘    要:MP3搜索引擎作为搜索引擎服务商提供的主要服务方式,已成为了广大网民的宠儿,也处于网络侵权诉讼的风口浪尖之上。文章在初步探讨直接侵权与间接侵权的基本理论之后,界定MP3搜索引擎只是一种链接行为,其使用的技术是中立性的,对权利救济的手段也只是断除链接。因此,MP3搜索引擎只能承担间接侵权的责任。以“避风港规则”和“红旗规则”为标准,我国现行立法设计了“通知——删除”的机制,但由于该机制的时代局限性,并不能很好地实现权利救济,提出以屏蔽技术为基础,建立“备案——屏蔽”制度对其进行完善和补充。

关 键 词:搜索引擎  间接侵权  技术中立  红旗规则  通知

Cognizance of MP3 Search Engine's Infringement on Copy Right
REN Chun-meng,REN Cheng-yin.Cognizance of MP3 Search Engine''s Infringement on Copy Right[J].Journal of Harbin University,2009,30(6):75-79.
Authors:REN Chun-meng  REN Cheng-yin
Institution:( Hebei University Of Economic And Business, Shijiazhuang 050061, China)
Abstract:MP3 search engine search engine, as a major engine searching service,though adored by most Internet users, has become the frequent lawsuit object for infringement. Based on theory of infringement, direct and indirect, MP3 search engine is considered as an action of link. Since technology is neutral, the only method to stop the right violation is to cut off link. Therefore MP3 search engine is responsible for indirect infringement. Considering out-of-date rule of "informing- deleting", a new method," putting on record shielding", is proposed as a alternative choice.
Keywords:search engine  indirect infringement  technology neutral  red flag rule  inform
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《哈尔滨学院学报》浏览原始摘要信息
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号