| 传播学四大奠基人神话的背后 |
| |
| 引用本文： | 胡翼青.传播学四大奠基人神话的背后[J].国际新闻界,2007(4). |
| |
| 作者姓名： | 胡翼青 |
| |
| 作者单位： | 南京大学新闻传播学院 南京210093 |
| |
| 摘 要： | 四大奠基人似乎已经成为传播学的常识。然而根据当年施拉姆选择的标准,有许多研究者尤其是芝加哥学派的一些社会学家更有理由成为传播学的奠基人。回溯传播思想史,在施拉姆选择标准的学术外表之下,还有更深刻的意识形态原因。施拉姆关于四大奠基人的神话窄化了传播研究的知识地图,挑战这种话语霸权,对我们重新考量传播学理论视角的多元化问题,以便释放出传播研究的活力具有重大意义。
|
| 关 键 词： | 四大奠基人 施拉姆 芝加哥学派 |
Behind the Myth of the Four Founders of Communication Studies |
| |
| HU Yiqing.Behind the Myth of the Four Founders of Communication Studies[J].Journal of International Communication,2007(4). |
| |
| Authors: | HU Yiqing |
| |
| Abstract: | The Four Founders have almost become a common sense in communication studies.However,many researchers,especially some sociologists of the Chicago School should have been the founders.The paper thinks there are deep ideological reasons in the selecting criteria of Schramm,which has narrowed the knowledge map of communication studies. |
| |
| Keywords: | the Four Founders Schramm the Chicago School |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
