| 高密度自动仓储书库：并非高不可攀
——几种不同文献储存方式的建设与运营成本比较研究 |
| |
| 引用本文： | 肖容梅.高密度自动仓储书库：并非高不可攀
——几种不同文献储存方式的建设与运营成本比较研究[J].国家图书馆学刊,2014,23(4). |
| |
| 作者姓名： | 肖容梅 |
| |
| 作者单位： | 深圳图书馆 |
| |
| 摘 要： | 当前国内外实体文献储存的方式主要有三种：普通书库、密集书库和高密度自动仓储书库（ASRS），三者在土地利用率、适合文献类型、科技含量与文献提取速度、文献排列方式、文献保存环境等方面各有不同特点。经比较估算，高密度自动仓储书库的建设成本略低于普通闭架书库，高于电动密集书库；在运营成本方面，高密度自动仓储书库最低，其次是电动密集书库，普通闭架书库最高。以上估算结果与海外相关研究成果基本一致。由此可见，ASRS虽然科技含量高，存取速度快，但建设与运营成本并不像人们想象的那样高不可攀，不失为一种既节约土地又节省资金的解决方案。图书馆应当根据不同的文献类型及利用率，综合考虑多种因素，选择合适的储存方式。表5。参考文献9。
|
| 关 键 词： | 高密度自动仓储书库 文献储存 成本研究 图书馆 |
|
| 点击此处可从《国家图书馆学刊》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《国家图书馆学刊》下载免费的PDF全文 |
