| 图书馆学研究专门方法判断标准辨析 |
| |
| 引用本文： | 白清礼.图书馆学研究专门方法判断标准辨析[J].图书馆杂志,2003,22(3):10-12. |
| |
| 作者姓名： | 白清礼 |
| |
| 作者单位： | 郑州大学信息管理系,郑州,450052 |
| |
| 摘 要： | 从20世纪80年代以来,图书馆学界对图书馆学方法论的研究取得了很大进展。但对方法论的体系和内容,以及专门方法的表述和判断标准有着不同的观点。本文认为层次说更具有理论体系构建的意味,有利于建立科学的图书馆学方法论体系;专门方法的判断标准是①体现图书馆学的学科规定性;②具有认识价值的独特性,两个方面相互联系共同构成判断标准的完整内容。
|
| 关 键 词： | 图书馆学 图书馆学方法论体系 图书馆学专门方法 |
| 修稿时间： | 2002年11月18 |
Differentiation of the Judging Standard of Special Methods of Library Science |
| |
| BAI Qing Li.Differentiation of the Judging Standard of Special Methods of Library Science[J].Library Journal,2003,22(3):10-12. |
| |
| Authors: | BAI Qing Li |
| |
| Institution: | BAI Qing Li |
| |
| Abstract: | Much progress has been made in methodology of library science since 1980s and there exists various views on the expression and judgement of special methods for library science. It argues that the three - part theory takes more flavor of theory construction and benefits the establishment of methodology of library science. |
| |
| Keywords: | Library science Methodology Special method |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
