|
|||||
|
|
| 学术期刊编委会行政化:表征与影响——基于对143种人文社科学术期刊的调查 | |
| 引用本文： | 叶庆娜.学术期刊编委会行政化:表征与影响——基于对143种人文社科学术期刊的调查[J].编辑之友,2018(3):35-39. |
| 作者姓名： | 叶庆娜 |
| 作者单位： | 华中师范大学教育学院《教育与经济》编辑部,湖北武汉,430079 |
| 基金项目： | 华中师范大学中央高校基本科研业务费管理类项目“当前我国人文社科类学术期刊编委会现状、问题、出路” |
| 摘 要： | 编委会是学术期刊重要的职能机构,学术性是其首要特性,但在实践中,编委会却存在严重的行政化倾向.基于对143种人文社科期刊的问卷调查,研究发现学术期刊编委会行政化主要表现为编委任命方式的行政化、遴选标准的行政化和更替机制的行政化.编委会行政化容易滋生编委的“本土化”,弱化期刊的国际化程度;编委会行政化容易导致编委流于形式化,弱化编委会存在的价值;最后,编委会行政化还容易降低期刊编辑部对编委会的总体认同感.学术期刊编委会应“去行政化”,回归学术期刊的学术本真. |
| 关 键 词： | 人文社科学术期刊 编委会 行政化 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |