|
|||||
|
|
| 论公共利益原则对官员名誉权的限制 | |
| 引用本文： | 林爱珺.论公共利益原则对官员名誉权的限制[J].新闻记者,2006,18(5):45-48. |
| 作者姓名： | 林爱珺 |
| 作者单位： | 复旦大学新闻学院 |
| 摘 要： | 我国现行民法对官员与普通民众在名誉权保护问题上没作任何区别，这从形式上看并没有什么不妥，因为政府官员同样可依法通过诉讼维护自己的名誉权。但是，这一点正反映了我国法律的一大制度性缺失，即在公共利益面前，官员的名誉权不应该等同于普通公民的名誉权。在实际生活中，官员所拥有的强势地位与其所受到的监督并不对等．这就使维护官员的名誉权与保障民众的监督权之问严重失衡，造成了价值取向的错位。这种失衡和错位，客观上导致了宪法所确立的“人民监督”制度的虚置。 |
| 关 键 词： | 公共利益原则 政府官员 名誉权 普通民众 制度性缺失 保护问题 普通公民 实际生活 价值取向 人民监督 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |