| 事由原则不可能与来源原则平起平坐——再论事由原则应正名为相关原则 |
| |
| 引用本文： | 何嘉荪,康粟丰.事由原则不可能与来源原则平起平坐——再论事由原则应正名为相关原则[J].浙江档案,2011(4). |
| |
| 作者姓名： | 何嘉荪 康粟丰 |
| |
| 作者单位： | 1. 浙江大学信息资源管理研究所
2. 浙江经济职业技术学院工商管理学院 |
| |
| 摘 要： | 事由原则原名"Pertinence",说明其并非所有主题分类法的总代表.将其正名为"相关原则",有助于澄清它实质为纯逻辑主义分类法,并不能包括那种也属于历史主义的、仍应归属来源原则麾下的、按"狭义事由联系"分类的方法.来源原则目前实际上已经发展为广义的来源原则,并非我国部分学者一直坚持不容改变的狭义来源原则.事由原则绝不可能与之平起平坐,两者在本质理念上也不可能并列统一.文件之间的任何一种历史(有机)联系均具有广义来源共同性,故均居于来源原则统辖之下.然而它们相互之间,尤其是其中狭义的事由联系与狭义的来源联系相互之间,绝对具有平等的地位,互不从属.
|
| 关 键 词： | 相关原则 Principles of Pertinence 来源原则 事由原则 来源共同性 布伦内克 狭义事由联系 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
