| 图书馆学研究本土化:两种不同的症结 |
| |
| 引用本文： | 李满花.图书馆学研究本土化:两种不同的症结[J].图书馆建设,2008(1):23-25. |
| |
| 作者姓名： | 李满花 |
| |
| 作者单位： | 黑龙江大学图书馆,黑龙江,哈尔滨,150080 |
| |
| 摘 要： | 图书馆学研究本土化问题表面上是西方理论和中国实践的"关系"问题.实质上却是中国海派学者和本土学者对西方理论的不同认识和不同态度问题,由此滋生出两种不同的症结.海派学者的要害在于"据外律中"并亦步亦趋于西方的学术话题,忽略了西方理论的"效度"问题.本土学者的要害在于"食土不化",因无视西方图书馆学业已取得的现实成就以及一些公认的学术规范、研究准则而缺乏理论"深度".以一种专业程度很低的方式从事研究,导致大量低水平高重复、只见材料而缺乏理论创新的成果.
|
| 关 键 词： | 图书馆学研究 本土化 书馆学研究 本土化 Science Research Library Localization 理论创新 材料 高重 水平 程度 专业 深度 研究准则 学术规范 西方图书馆学 同态 不同认识 本土学者 海派 问题 |
| 文章编号： | 1004-325X（2008）01-0023-03 |
| 收稿时间： | 2007-05-29 |
| 修稿时间： | 2007年5月29日 |
Localization of Library Science Research: Two Different Cruxes |
| |
| Li Manhua.Localization of Library Science Research: Two Different Cruxes[J].Library Development,2008(1):23-25. |
| |
| Authors: | Li Manhua |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Library science research Localization |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
