| 学术期刊专家审稿制的无效性及其有效应对 |
| |
| 引用本文： | 汪再非,张向凤.学术期刊专家审稿制的无效性及其有效应对[J].出版科学,2007,15(1):25-27. |
| |
| 作者姓名： | 汪再非 张向凤 |
| |
| 作者单位： | 江苏大学杂志社,镇江,212003 |
| |
| 摘 要： | 稿件审理存在审理效率低、质量不高的问题,为此学术期刊应当提高编辑的学科专业素质,改进审稿流程,完善审稿制度,充分调动审稿专家的积极性.
|
| 关 键 词： | 学术期刊 审稿 质量 效率 改进措施 学术期刊 审稿专家 审稿制度 无效性 有效应对 Countermeasures Journal Review 积极性 完善 审稿流程 改进 专业素质 学科 编辑 问题 质量不高 效率 存在 稿件 |
| 文章编号： | 1009-5853（2007）01-0025-03 |
| 收稿时间： | 2006-09-19 |
| 修稿时间： | 2006年9月19日 |
Inefficient Peer Review of Scholarly Journal and Its Editorial Countermeasures |
| |
| Authors: | Wang Zaifei Zhang Xiangfeng |
| |
| Institution: | Wang Zaifei Zhang Xiangfeng |
| |
| Abstract: | Inefficient peer review isn't rare in many editorial departments because of long reviewing period and low commenting quality. Some editorial countermeasures are considered to resolove the problems. Both the editors' specialty quality and the reviewing process should be improved. The reviewing mechanism should be improved and the reviewers' enthusiasm should be aroused. |
| |
| Keywords: | Scholarly journal Review Quality Efficiency Countermeasure |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
