|
|||||
|
|
| 缜密剖析深挚引领——安·韦勒的《编辑中的同行评议:优势与缺陷》简评 | |
| 引用本文： | 严秀蓉,张志强.缜密剖析深挚引领——安·韦勒的《编辑中的同行评议:优势与缺陷》简评[J].科技与出版,2007(9):42-44. |
| 作者姓名： | 严秀蓉 张志强 |
| 作者单位： | 1. 国家985工程南京大学中国人文社会科学评价中心 2. 南京大学信息管理系 |
| 基金项目： | 教育部、财政部985工程哲学社会科学创新基地项目 |
| 摘 要： | 同行评议(peer review),是一种在科学研究方面被国际上普遍认为行之有效的决策和评估方法。“它最早来源于对专利申请的审查。1416年,威尼斯共和国在世界上率先实行专利制度,它对发明者提出的新发明、新工艺等进行审查,以确定是否授予发明者对其发明的垄断权,采用了邀请同一行业或最接近行业的有一定影响的从业者帮助判断的做法。20世纪30年代以后,美国率先把同行评议引进到科研项目经费申请的评审工作中,此后为欧美国家广泛采用,成为国际学术界通行的学术水平评价手段”1]。关于同行评议,国内外学界目前似乎没有统一的定义,比较倾向的界定… |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |