| 引文内容分析视角下中文造假论文被引分析——以国家自然科学基金委员会查处的造假论文为例 |
| |
| 引用本文： | 杨珠.引文内容分析视角下中文造假论文被引分析——以国家自然科学基金委员会查处的造假论文为例[J].编辑学报,2022(3):291-294. |
| |
| 作者姓名： | 杨珠 |
| |
| 作者单位： | 《泉州师范学院学报》编辑部,362000,福建泉州 |
| |
| 基金项目： | *中国高校科技期刊研究会学术诚信与版权专项基金(CUJS-CX-2021-008) |
| |
| 摘 要： | 以国家自然科学基金委员会查处的中文造假论文为例,基于引文内容分析其被其他文献引用的情况。调查表明:11篇中文造假论文共被有效引用34次；在定性为造假论文前被引用26次(占76.47%),在定性为造假论文后被引用8次(占23.53%,其中1次为负面引用)；从引用情感来看,15次(占44.12%)为正面引用,18次(占52.94%)为中性引用,1次(占2.94%)为负面引用。建议加强发现造假论文的机构(个人)、作者单位与学术期刊等的沟通交流,督促造假论文尽快被撤销并在撤销声明中阐述具体原因；基于科学研究不断发展的特点以及学术不端行为长期存在的现状,科研工作者应具备质疑精神,对前人的研究结果进行借鉴和识别；关注造假论文的正面引用,应警惕连环造假行为。
|
| 关 键 词： | 造假论文 引用分析 中文论文 学术不端 自然科学 |
Citation analysis of Chinese falsified papers from the perspective of citation content analysis:taking the falsified paper investigated by the National Natural Science Foundation of China as an example |
| |
| YANG Zhu.Citation analysis of Chinese falsified papers from the perspective of citation content analysis:taking the falsified paper investigated by the National Natural Science Foundation of China as an example[J].Acta Editologica,2022(3):291-294. |
| |
| Authors: | YANG Zhu |
| |
| Institution: | Editorial Department of Journal, Quanzhou Normal University, 362000, Quanzhou, Fujian, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | falsified papers citation analysis Chinese papers academic misconduct natural sciences |
|
| 点击此处可从《编辑学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《编辑学报》下载免费的PDF全文 |
